3D printer: hype ili prilika?

Istraživači su bliže pogledali prednosti i nedostatke nove proizvodne tehnologije

ORDbot Quantum 3D printer © Bart Dring / GFDL
čitati naglas

3D pisači su u porastu. Dijelovi zrakoplova, alati, igračke - sve više i više proizvoda možemo sami proizvoditi uz pomoć ovih uređaja. Stoga se ovaj oblik "uradi sam" često smatra produkcijom budućnosti. Da li je ova preljuba opravdana i što bi to značilo za okoliš, sada su istraživali Öko-Institut.

3D printeri su u trendu. Uređaji s kojima se mogu proizvesti trodimenzionalni oblici smatraju se proizvodnom metodom budućnosti. Neki entuzijasti čak pozivaju na sljedeću industrijsku revoluciju. Jer umjesto tvornica i dugih lanaca proizvodnje, uz pomoć ovog aditiva u proizvodnji, u načelu, svatko može proizvesti upravo predmete koji su mu trenutno potrebni. Sirovina i virtualni 3D model su dovoljni.

Isprva je 3D ispis bila čista plastična stvar. Ali sada se mogu proizvesti i metalni predmeti poput kućišta, slika ili alata za mobilne telefone. Prednosti su jasne: ispis u 3D štedi skladištenje, transportne troškove i smanjuje ambalažu. I za okoliš 3D printer može biti prilika ako se štede resursi i troše manje energije.

"Unatoč mnogim početnim praktičnim primjenama s tehnologijom, danas vidimo da je ona još u povojima", rezimira Hartmut Stahl, stručnjak za analize protoka materijala na Öko-Institutu u Freiburgu. "Osobito kada se procjenjuje potencijal zaštite okoliša za zaštitu klime i resursa, mnoga pitanja ostaju bez odgovora." Je li hiper opravdan i što bi 3D pisači mogli donijeti u smislu koristi za okoliš, Steel i njegovi kolege sada su detaljnije analizirali.

Manje sirovina, ali i više smeća

Rezultat: Istraživači sigurno vide koristi za okoliš u tehnologiji 3D ispisa. Budući da je potrebno samo toliko materijala, kao što je na kraju i prisutan u proizvodu, tako da gotovo da i nema gubitaka, možete uštedjeti sirovine. Uz to, posebno lagani dijelovi se mogu proizvesti lokalno, na primjer, u zrakoplovu i tako se štedi gorivo. prikaz

S druge strane, potrošači bi u budućnosti mogli koristiti proizvode kraće i baciti ih ako ih mogu lako „prepisivati“ iznova i iznova, strahuju znanstvenici. Tako ne samo da bi se trošilo više materijala, već bi se dobilo i više otpada. Posebno za složene 3-D proizvode, koji se sastoje od nekoliko materijala, čelik ovdje vidi potencijalni problem za recikliranje.

Ovisi o materijalu

Polazni materijal za tisak također je presudan s ekološkog stajališta. Za sada se u 3D pisačima može koristiti samo plastika i metal, drvo, na primjer, ne. Ako bi se proizvodi koji su nekada bili izrađeni od drveta ili drugih prirodnih resursa koristili plastiku, to bi imalo štetne učinke na okoliš, prenosi Stahl.

Ersko-institut također kritički gleda na uštedu energije 3D ispisom. Iako skladištenje i transport mogu uštedjeti energiju, opskrba različitim sirovinama za pritisak povezana je s visokom razinom energije. U budućnosti bi to moglo značiti da nije potrebno, ali još više energije, tvrde istraživači.

Prema njihovom mišljenju, utjecaj 3D ispisa na okoliš jako će ovisiti o tome iz kojeg će se proizvoda ubuduće proizvoditi. Tehnologija se mora usmjeriti u pravom smjeru kako bi se u budućnosti mogla nadmašiti ekološka korist. "Hitno je potrebna sveobuhvatna procjena kako bi se bolje opisale prednosti koje tehnologija 3D ispisa može imati za okoliš i za daljnji razvoj tehnologije", rekli su istraživači iz ko-Institut. ( ko-Institut, 2013; pdf)

( ko-Institut, 28.02.2014. - KEL)