Bitcoin jede više energije nego zlato

U odnosu na potrošnju četiri najjače kripto struje na tržištu

Kripto valute kao što su Bitcoin, Litecoin i Ethereum su u modu, ali im treba puno energije. © hocus focus / iStock
čitati naglas

Nagli porazi energije: Kripto valute Bitcoin, Ethereum, Litecoin i Monero skuplje su u pogledu potrošnje energije od zlata, platine ili bakra, otkriva istraživanje. Dakle, za protuvrijednost jednog dolara u Bitcoin-u je potrebno 17 megajula energije, dok je za zlato iste vrijednosti potrebno samo pet megajula. Ovisno o lokaciji rudarstva, Bitcoin, Litecoin, Ethereum i Monero zajedno su stvorili između tri i 15 milijuna tona emisije CO2 od početka 2016. godine.

Bilo da su bitcoin, Ethereum ili drugi: kripto valute trend. Zahvaljujući blockchain principu, transakcije se mogu obrađivati ​​decentralno, bez banaka, a svejedno sigurno putem ovih virtualnih sustava. Međutim, da biste stvorili nove bitcoine i napravili transakcije, potrebna je ogromna količina računanja - što znači da se troši puno energije. Procjenjuje se da bi sama Bitcoin mreža do kraja 2018. mogla predstavljati pola posto globalne potrošnje električne energije.

"Novo" zlato

Ali ta vrijednost sama po sebi ne govori mnogo, sve dok je ne dovodi u vezu - na primjer, s potrošnjom energije u bankarskom sustavu ili s klasičnom vrijednošću imovine poput zlata ili drugih mineralnih sirovina. Potonje su sada učinili Max Crause i Thabet Tolaymat iz Instituta Oak Ridge u Cincinnatiju. "Usporedba s plemenitim metalima ima smisla, jer se kripto valute često koriste kao investicija - poput zlata", rekli su istraživači. "Bitcoin se već mnogo puta naziva" novim zlatom ".

Za svoju studiju izračunali su procijenjenu potrošnju energije četiri najčešće korištene kripto valute Bitcoin, Ethereum, Litecoin i Monero u razdoblju od 1. siječnja 2016. do sredine 2018. Da bi usporedili vrijednosti, računali su ih s energetskom potražnjom po jednom američkom dolaru Tržišna vrijednost okolo. Slično tome, istraživači su izračunali potrošnju energije za oporavak zlata, bakra, aluminija, platine i rijetkih zemljanih metala.

Bitcoin rudarenje koristi poseban hardver visokih performansi, ali potrošnja energije je velika. © Podbregar

Više energije od vađenja zlata

Rezultat za apsolutne vrijednosti: Samo u 2017. godini rudarenje bitcoinima trošilo je 948 megavata električne energije, Ethereum je drugi sa 299 megavata, a slijede Litecoin sa 30 i Monero sa 23 megavata. "Bitcoin jedini u to vrijeme troši toliko energije koliko Angola ili Panama", kažu istraživači. "Sve četiri kripto žice zajedno trebale su toliko snage koliko su Kuba ili Slovenija ove godine." Ad

Ali što je s konverzijom u protuvrijednost dolara? Iskopavanje Bitcoina ili Monera zahtijevat će 17 megajoula energije za jedan dolar u smislu tržišne vrijednosti u razdoblju od 2016. do 2018. Ethereum i Litecoin procjenjuju se na oko sedam megajula za američki dolar, javljaju istraživači, S druge strane, komparativne vrijednosti plemenitih metala su 122 megajula za aluminij, pet megajula za zlato, četiri megajula za bakar i sedam megajula za metale platine.

Otvoreni rudnik zlata u Australiji Yewenyi / CC-by-sa 3.0

Ovisi o lokaciji

"To znači da za rudarstvo kriptovalutama treba više energije za jedan dolar od rudarskih mineralnih resursa, osim aluminija", rekli su Crause i Tolaymat. Na temelju količine kovanica proizvedenih u četiri sustava od početka 2016. godine, četiri su kriptovalute odgovorne za emisiju CO2 između tri i 15 milijuna tona u svijetu.

Međutim, kako ovisna o potrošnji kripto-cijevi koristi klimu, ovisi o tome gdje i kako se proizvodi snaga rudarskih računala. "Dakle, svaka kriptožira proizvedena u Kini emitirala bi četiri puta više CO2 nego jedna u Kanadi", kažu istraživači. Neki su Bitcoin rudari već odgovorili i odabrali lokacije poput Norveške ili Islanda za svoja računala, jer gotovo svu njihovu struju proizvode iz hidroelektrana, a time i iz obnovljivih izvora.

Prema istraživačima, potrošnja energije barem Bitcoina i Litecoina nastavit će se povećavati u budućnosti. Koliko će se održiva ta kriptokeramika proizvesti trebala bi u budućnosti biti još važnija. (Održivost prirode, 2018 .; doi: 10.1038 / s41893-018-0152-7)

(Priroda, 06.11.2018. - NPO)